¡Pues apañados estamos!. Así es como Canal Sur Andalucía titulaba su noticia sobre la presentación del informe científico sobre el estuario del Guadalquivir el 18 de febrero.
Javier Ruiz, del Instituto de Ciencias Marinas de Andalucía; Miguel Ángel Losada, del centro Andaluz de Medio Ambiente de la Universidad de Sevilla y Fernando Hiraldo, director de la Estación Biológica de Doñana y coordinador del CSIC en Andalucía, han destacado que la decisión final sobre este dragado se debe de inscribir en una visión global del estuario para el que han demandado una gestión "integrada e integral".
50 investigadores de distintas universidades han participado en este estudio sobre el Guadalquivir, en el que se han analizado 80 millones de datos y se ha escudriñado el estuario con nueva tecnología. Conclusión: al Guadalquivir le falta oxigeno, le sobra dióxido de carbono, hay pérdida de biodiversidad, y afecta especialmente a especies como los moluscos, como ha contado Javier Ruiz, uno de los investigadores de este estudio. Los investigadores piden que un comité de autoridades competentes decida qué hacer en el futuro para mejorar esta situación, pero siempre a través de una gestión integral, teniendo en cuenta todas las actividades que afectan al río y a su estuario.
El estudio ha sido encargado por la autoridad portuaria de Sevilla para aumentar la cota de dragado que permita barcos de mayor calado. La autoridad portuaria comparte la visión de los científicos, aunque no abandona el proyecto.
Enlace a la noticia original
Auque también podeis explorar esta otra versión de nadar y guardar la ropa en El Correo Web.es
Otra visión es la del Comité Científico, que considera que es incompatible dragar el Guadalquivir y conservar Doñana. Al menos estos se mojan, y hay que tener ganas para mojarse tal y como baja el río. Aquí podeis encontrar la noticia completa en El Mundo.
El dragado para profundizar el río Guadalquivir repercutiría "negativamente en la dinámica, morfología y biodiversidad del estuario y, por lo tanto, de Doñana" por lo que, el dictamen de la Comisión Científica al que ha tenido acceso EFEverde, recomienda "que se desestime definitivamente".
El documento, con fecha 12 de noviembre, indica que el dragado propuesto en el proyecto de la autoridad portuaria para la mejora de los accesos marítimos al puerto de Sevilla no es recomendable en la situación actual.
"El dragado de profundización se ha demostrado incompatible con la conservación del estuario y, por lo tanto, de Doñana, recomendamos que se desestime definitivamente el dragado", subraya en su punto segundo.
El dictamen ha sido elaborado a partir del informe del Consejo Superior de Investigaciones Científicas por una comisión integrada por doce expertos, en cuestiones como hidrología, zoología o ingeniería, de prestigiosas universidades y centros de investigación, además de varios observadores, todos ellos coordinados por Hermelindo Castro, de la Universidad de Almería
Pero ¿dónde está el dichoso informe del que todos hablan? Parece que se lo ha tragado el mismísimo río. ¿por qué no se hace público tal y como pide el WWF?
18/02/2011 Informativos CanalSur
El estudio ha sido encargado por la autoridad portuaria de Sevilla para aumentar la cota de dragado que permita barcos de mayor calado. La autoridad portuaria comparte la visión de los científicos, aunque no abandona el proyecto.
Enlace a la noticia original
Auque también podeis explorar esta otra versión de nadar y guardar la ropa en El Correo Web.es
Otra visión es la del Comité Científico, que considera que es incompatible dragar el Guadalquivir y conservar Doñana. Al menos estos se mojan, y hay que tener ganas para mojarse tal y como baja el río. Aquí podeis encontrar la noticia completa en El Mundo.
El dragado para profundizar el río Guadalquivir repercutiría "negativamente en la dinámica, morfología y biodiversidad del estuario y, por lo tanto, de Doñana" por lo que, el dictamen de la Comisión Científica al que ha tenido acceso EFEverde, recomienda "que se desestime definitivamente".
El documento, con fecha 12 de noviembre, indica que el dragado propuesto en el proyecto de la autoridad portuaria para la mejora de los accesos marítimos al puerto de Sevilla no es recomendable en la situación actual.
"El dragado de profundización se ha demostrado incompatible con la conservación del estuario y, por lo tanto, de Doñana, recomendamos que se desestime definitivamente el dragado", subraya en su punto segundo.
El dictamen ha sido elaborado a partir del informe del Consejo Superior de Investigaciones Científicas por una comisión integrada por doce expertos, en cuestiones como hidrología, zoología o ingeniería, de prestigiosas universidades y centros de investigación, además de varios observadores, todos ellos coordinados por Hermelindo Castro, de la Universidad de Almería
Pero ¿dónde está el dichoso informe del que todos hablan? Parece que se lo ha tragado el mismísimo río. ¿por qué no se hace público tal y como pide el WWF?
No hay comentarios:
Publicar un comentario